Non, affirme Michael P. Lynch, philosophe et essayiste américain. Préoccupé par la «pollution informationnelle» croissante qui mine le débat public et conduit au relativisme, l’auteur professe toujours sa foi en la raison, envisagée non plus comme unique source de vérité, mais comme champ commun, démarche collective pour établir des consensus entre opinions et savoirs.

Jacques Bouveresse reproche à Michel Foucault d’avoir mal interprété Nietzsche et d’avoir tiré de ses recherches sur l’histoire de la vérité des conclusions abusives concernant la vérité elle-même. Et si, au contraire, c’était Bouveresse qui était passé à côté de Foucault ?

A contrepied de ce que disent généralement les journalistes, un document de l’Observatoire de la déontologie de l’information (ODI) affirme la nécessité de considérer l’exigence d’objectivité comme un des fondements de l’exercice professionnel.
Ci-contre, Patrick Eveno, président de l’ODI.

L’Association de préfiguration d’un conseil de presse (APCP) publie en une de son numéro de décembre 2014 le débat lancé par votre serviteur, après la publication du rapport 2014 de l’Observatoire de la déontologie de l’information (ODI), sur la question de l’objectivité journalistique.